Wen wählen?

Sonntag ist Landtagswahl, die Woche drauf Bundestagswahl. Jetzt gibt es so tolle Sachen wie den Wahl-o-Mat, den Parteien-Navi, oder den Kandidaten-Check von Abgeordnetenwatch. Wem das aber zu lange dauert, dem präsentiere ich hier einen wirklich kurzen Wahlguide quer durch alle Parteien.

Aus diesen Gründen wähle ich…

CDU/CSU

Merkel. Leitbilder. Merkel. Sicherheit statt Freiheit. Merkel. Wirtschaft. Merkel. Stabilität. Merkel. Betreuungsgeld. Merkel. Deutschland. Merkel.

SPD

Mindestlohn (8,50). Steuern hoch. Europäische Solidarität. Bankenregulierung. Kein Betreuungsgeld. Doppelte Staatsbügerschaft. Homo-Ehe.

Grüne

Tierschutz. Energiewende. Steuern hoch. Frauenquote. Harz IV hoch (420). Mindestlohn (8,50). Doppelte Staatsbürgerschaft. Freiheit statt Sicherheit. Homo-Ehe. Asyl für Snowden.

FDP

Freier Markt. Bürgerrechte (Leutheusser-Schnarrenberger). Homo-Ehe. Doppelte Staatsbürgerschaft. Weniger Steuern. Schuldenabbau. Währungsstabilität.

Linke

Steuern hoch. Renten hoch. Harz IV hoch. Mindestlohn (10). Kein Verfassungsschutz. Agenda 2010. Keine Auslandseinsätze. Keine Austerität.

Piraten

Bedingungsloses Grundeinkommen. Familie für alle. NSA-Affäre. Datenschutz. Internetsperren. Kulturflatrate. Recht auf Internet.

Alternative für Deutschland

Raus aus dem Euro.

…jedenfalls sind die Programme so bei mir angekommen.

 

Flattr this!

One thought on “Wen wählen?”

  1. Die hohe Politik

    Alle heute “Verantwortlichen” befinden sich tief in religiöser Verblendung, sind sich ihrer Handlungen nicht im Geringsten bewusst und haben keinerlei Vorstellung, was konkret unternommen werden muss, um die Marktwirtschaft vom parasitären Gegenprinzip des Privatkapitalismus zu befreien und damit eine echte Soziale Marktwirtschaft (Natürliche Wirtschaftsordnung) zu schaffen, die längst verwirklicht sein sollte:

    http://opium-des-volkes.blogspot.de/2012/08/personliche-freiheit-und-sozialordnung.html

    Zur Verdeutlichung könnte man sagen, dass für die derzeitigen “Machthaber” nicht einmal eine “verminderte Schuldfähigkeit” im Sinne eines “Jungendstrafgesetzes” in Frage kommt. Aus bewusster Sicht sind sie eher wie Kleinkinder zu behandeln, die sich einbilden, sie wüssten schon was. Denn nichts trübt das Bewusstsein so sehr, wie in einer Zinsgeld-Ökonomie (zivilisatorisches Mittelalter) eine Machtposition anzustreben und diese dadurch zu erreichen, indem man (oder Frau) sich von einer religiös verblendeten Masse in diese Position wählen lässt:

    “Gegen die Überzeugungen der Masse streitet man ebensowenig wie gegen Zyklone … Mit einem kleinen Vorrat an Redewendungen und Gemeinplätzen, die wir in der Jugend erlernten, besitzen wir alles Nötige, um ohne die ermüdende Notwendigkeit, denken zu müssen, durchs Leben zu gehen.
    … Meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Sie haben wenig Scharfblick und könnten auch nicht anders sein, da der Scharfblick im allgemeinen zu Zweifel und Untätigkeit führt. Man findet sie namentlich unter den Nervösen, Reizbaren, Halbverrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden.”

    Gustave Le Bon (Psychologie der Massen)

    Unter diesem Gesichtspunkt sind alle Maßnahmen zu betrachten, die bisher von der hohen Politik gegen die “Finanzkrise” (beginnende globale Liquiditätsfalle) unternommen wurden. Ich muss es mir hier versagen, die Maßnahmen im Einzelnen zu analysieren und ihre Sinnlosigkeit nachzuweisen. Letztlich dient alles, was die hohe Politik unternimmt, nur dazu, das Elend der Zinsumverteilung von der Arbeit zum Besitz – sowohl innerhalb der Nationalstaaten als auch zwischen den Staaten – zu verlängern und die eigene, tatsächlich sinnfreie Existenz zu rechtfertigen.

    Einfache Zusammenhänge, die schon 12-jährige Schulkinder verstehen, werden von “Erwachsenen”, die politisch “denken”, nicht einmal ansatzweise begriffen; und Dummheit ist ein weit gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit:

    http://opium-des-volkes.blogspot.de/2013/02/schuldenbremse-und-wachstum.html

     

Juhu! Jemand, der nicht bei facebook kommentiert! Oldschool!